Мария, добрый день!

Если я правильно Вас понял, и у Вас плательщиком выступает покупатель первого объекта, а его деньги переходят на продавца 2 объекта транзитом, то правильно потребовать от двоих расписку в получении денежных средств, а в ней указать, что денежные средства получены безналичным путём (как у Вас аккредитив или дом клик (сбр)).

И поддерживаю коллегу - Дмитрия по поводу того, что в зависимости как указали в договоре купли-продажи получить может и одно и два лица.

При прямой сделке рекомендовала бы перечислять деньги на счета каждому из продавцов. Но так как у вас альтернативная сделка и оплата идет не непосредственно от покупателя, а от третьего лица - разницы особой нет кому из продавцов на счет попадут деньги. Важнее - составление соглашения о взаиморасчетах / об удовлетворении встречных однородных требований по оплате договоров купли-продажи квартир, в котором будет подробно описаны взаиморасчеты, согласие сторон с таким порядком расчетов.

Правильным в такой ситуации будет между всеми участниками альтернативной сделки составить соглашение об удовлетворении встречных однородных требований по оплате договоров купли-продажи квартир. В этом соглашении необходимо описать все сделки участвующие в цепочке с четким указанием кто, кому, по каким основаниям, куда, сколько и за что платит. Сразу скажу, что соглашение это ввиду своей нестандартности, сложной структуры, невозможности загнать под единый шаблон сделать могут единицы.

Добрый день. А вы кого представляете, покупателя или продавца?

Если продавца, то проблем нет, в договоре пишете, что расчет производится в полном размере на счет того-то и второй продавец, подписывая договор, соглашается с таким порядком расчетов и не имеет претензий к покупателю в связи с этим, установленным добровольно, порядком расчетов. Плюс расписка, подписанная двумя продавцами на всю сумму с описанием порядка расчетов.

А если вы покупатель - тут нужно думать, смотреть ситуацию изнутри, понимать, почему возникла такая просьба, насколько надежен продавец, который не получает денежные средства и так далее. Иногда лучше иметь однозначные документы (платежные поручения) о расчете с каждым продавцом.

Поэтому тут нет правильного или неправильного варианта. Оба имеют место, оба полностью законны, но выбирать нужно, исходя из того, на какой вы стороне договора и с полным пониманием ситуации, зная все подробности, видя результаты проверки всех собственников (кредитная нагрузка, ФССП, суды и так далее).

*в случае альтернативной сделки рекомендуется дополнительно составлять грамотное соглашение о взаиморасчетах по альтернативной сделке, в котором подробно описываются расчеты за все объекты цепочки. В этом же документе можно прописать и расчеты за объект с одним из продавцов.

Cт. 421 (свобода договора), можно и всю сумму маме, но пропишите в ДКП каким образом происходят взаиморасчеты, и возьмите с обоих расписку о получении денежных средств

Правильно, чтоб каждый продавец получил деньги, пропорционально своей доле. Чтоб сумма за 1\2 долю легла на счет и сыну, и маме. У покупателя всегда будет подтверждение взаиморасчетов с каждым из продавцов в виде платежного подтверждения банка. Лучше еще ничего не придумано.