Добрый день.
Такая ситуация есть взрослый собственник пожилого возраста больше 70 лет, квартиру планируют продавать по генеральной доверенности на сына. Риэлтор продавца говорит, что собственник будет на сделке и подпишет ДКП, но деньги, почему то нужно переводить на счет сына, где у него непогашенный кредит. Риелтор утверждает, что собственник напишет расписку о получении денежных средств. Риэлтор продавца настаивает, провести сделку через нотариуса, как гарант, но при этом справки с ПДН на собственника не хочет предоставлять, ссылаясь на то, что их можно легко подделать и они нам не помогут.
1. Насколько опасна такая схема? Исходя из разговор мы понимаем, что собственник по факту денег не увидит и все деньги будут в пользование сына. Если даже сын может получить деньги по генеральной доверенности, он в итоге должен отдать их собственнику или это неважно? Есть ли какие-либо нормы закона? Поможет ли в данному случае расписка о получении продавца?
2. Не похожа ли данная сделка на мнимую (по факту деньги нужны сыну и в итоге они будут у него)? Подлежит она оспариванию в большей степени?
что касается "провести сделку через нотариуса, как гарант" - то это тоже сознательное введение вас в заблуждение. нотариус ничего не гарантирует кроме того, что сидящий перед ним человек лично подписал документы. всё. потом выяснится что продавец принимал сильнодействующие препараты, в силу чего не отдавал отчета своим действиям. и все, привет горячий.
это не говоря уже о том что схема с доверкой и неблагонадежным сынулькой звездуновым сама по себе должна заставить более чем пристально присмотреться к этой сделке.
так что вам сознательно врут по двум ключевым пунктам. доверять ли таким контрагентам - вопрос риторический, а на практике решайте сами.